2026年2月，我院刘志伟、李燕发二位博士的最新研究《Truth, lies, and consequences: differential effects of deception on memory ratings and accuracy》（doi: 10.1080/20445911.2026.2622939）在SSCI期刊Journal of Cognitive Psychology（中科院四区）上发表。
该研究围绕欺骗是否会损害人们对真实事件的记忆？、后果严重性是否会调节欺骗对记忆的影响？以及这种影响在客观记忆指标和主观记忆体验上是否存在差异？等问题展开。研究结果表明：①欺骗确实会损害记忆：与说真话相比，欺骗显著增加了来源记忆和目的地记忆的错误率，复制了记忆损害效应。②后果严重性的调节作用有限：在客观记忆指标（错误率、得分）上，后果严重性（高vs.低）并未显著调节欺骗的记忆损害效应。③主观与客观的分离：在来源记忆测试中，后果严重性显著调节了主观记忆评分和信念评分——在低后果条件下，欺骗组与说真话组存在显著差异；但在高后果条件下，两组无显著差异。
该研究首次系统考察了后果严重性在欺骗与记忆关系中的调节作用，揭示了欺骗对客观记忆和主观记忆体验的不同影响模式。研究发现低后果欺骗反而导致更大的主观记忆扭曲，这对法律取证、日常人际互动等领域具有重要启示：即使是无害的小谎言也可能侵蚀记忆可靠性，提醒人们不应低估低压力情境下欺骗的认知后果。该研究为理解欺骗的认知机制提供了新视角，也为Memory and Deception (MAD)理论框架的发展做出了贡献。
撰稿：李博 审核：张永锋
